• Страница 1 из 1
  • 1
Юридический факультет | Ответы на билеты к экзаменам зачетам » Ответы: экзамен, зачет » Правовая охрана интеллектуальной собственности » 003 Отличие права собственности от прав на результаты
003 Отличие права собственности от прав на результаты
Отличие права собственности от прав на результаты интеллектуальной деятельности

Авторское право на произведение не связано с правом собственности на его материальный носитель (вещь). Переход права собственности на экземпляр произведения не влечет передачи прав на само произведение, за исключением случаев отчуждения оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение.

РИД, в отличие от объектов вещных прав, имеют идеальную природу, т. е. представляют собой систему художественных образов. Таким образом, в отношении не имеющих материальных "рамок" РИД использование правомочий права собственности, приспособленного к ограниченным в пространстве материальным вещам, не может быть реализовано в полной мере. Владения как физического обладания материальной вещью здесь вообще нет, ибо нет самой материальной вещи. Соответственно, по причине отсутствия владения правомочие пользования ограничивается "духовным" потреблением, не ведущим к износу и уничтожению вещи и не требующим ее амортизации. А вот правомочие распоряжения в рамках права на РИД реализуется вполне: правообладатель может не только передать свое право другому лицу, но и предоставить право использования, сохранив это право и за собой.

Различия вещных и исключительных прав:
- по направленности (ПС имеет преимущественно позитивную направленность - обеспечивает собственнику возможность владеть, пользоваться и распоряжаться вещью; ИП имеет преимущественно негативную направленность - «исключает», устраняет третьих лиц от использования объекта правообладателя);
- по основаниям и способам установления прав (способы приобретения ПС, например, находка, приобретение по давности владения, не применимы к ИС);
- ИП ограничено определенным в законе сроком, а ПС существует, пока существует его объект;
- ИП имеет территориальный характер, т.е. действуют, как правило, только в пределах государства, где они приобретены или используются;
- по способам защиты (например, виндицировать РИД не представляется возможным в силу его нематериальности);
- в содержание ИП не входит правомочие владения объектом (в силу нематериального характера последнего), реализуется лишь правомочия распоряжения и специфическое для ПИС правомочие использования;
- по обязательственно-правовым институтам (распоряжение ИП происходит в специальных обязательственных формах, отличных от договорных конструкций купли-продажи или аренды).


Юридический факультет | Ответы на билеты к экзаменам зачетам » Ответы: экзамен, зачет » Правовая охрана интеллектуальной собственности » 003 Отличие права собственности от прав на результаты
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: